Kaléidoscope : une série au concept innovant mais dont l’exécution laisse à désirer ?
Netflix est connu pour sa volonté de prendre des risques et de proposer des expériences innovantes, telles que des jeux de quiz interactifs ou des aventures à choix multiples. Bien que ces efforts aient le potentiel de créer de nouvelles émissions passionnantes, ils peuvent également entraîner des difficultés initiales, comme c’est le cas avec Kaléidoscope.
Kaléidoscope est un drame de braquage en huit épisodes qui se regardent dans n’importe quel ordre. Cette série a pour ambition de tirer parti de cette originalité, qui peut s’avérer intéressante en théorie. En pratique, le fait de regarder les épisodes dans un ordre différent peut influencer significativement votre expérience de visionnage.
Les révélations tardives de l’intrigue rendent redondants les événements précédents et manquent de tension. De plus, certains personnages sont sous-développés et agissent parfois de manière incohérente avec leur personnalité. La narration elle-même est par ailleurs décevante, soit médiocre, soit très cliché.
Kaleidoscope raconte l’histoire de Leo, un vétéran du domaine du braquage, qui cherche à se venger de Roger, le PDG de la société de sécurité SLS. La série s’inspire de faits réels et met en scène le plus grand casse jamais tenté. Leo voit l’occasion de toucher un gros pactole lorsqu’il découvre que Roger détient des milliards de dollars d’obligations non réclamées.
Leo ne peut pas mener son plan à bien seul et recrute un groupe de complices motivés par l’appât du gain. Ce groupe comprend RJ, le conducteur de la voiture de fuite, Stan, un ami de prison de longue date, Ava, son amie la plus proche, ainsi que Bob et Judy, un couple étrange. Ensemble, ils tentent de s’introduire dans la société de sécurité SLS et de réaliser le plus grand braquage de tous les temps.
Comme mentionné précédemment, l’ordre de visionnage des épisodes peut influencer significativement la façon dont la narration est perçue. Il est probable que la meilleure façon de regarder la série soit de suivre la chronologie. Par exemple, l’épisode « Rose » constitue une fin naturelle de l’histoire, mais si vous le regardez trop tôt, les révélations importantes de l’intrigue et des personnages qui y sont présentés risquent de gâcher la suite de la série.
Nous avons regardé la série plusieurs fois, en suivant d’abord l’ordre proposé par Netflix, puis en modifiant légèrement l’ordre de visionnage pour le suivre de manière chronologique. Nous avons constaté que l’histoire se déroulait beaucoup mieux de cette manière. Par exemple, l’épisode « Violet », qui se déroule 24 ans avant le braquage et qui constitue un flashback, pourrait être diffusé juste avant l’événement principal pour une meilleure cohérence narrative.
Outre le fait de pouvoir regarder les épisodes dans n’importe quel ordre, Kaléidoscope souffre d’un problème majeur : il n’est pas très réussi. Nous avons vu de nombreuses séries mettant en scène des braquages au fil des ans, qui ont su offrir une caractérisation solide et une intrigue passionnante, comme la magnifique série La Casa de Papel, ou encore la célèbre série Prison Break. Malheureusement, Kaléidoscope présente des problèmes sérieux dans l’histoire qu’il raconte.
La plupart des personnages de Kaléidoscope manquent de caractérisation et sont peu profonds. Les personnages secondaires mériteraient d’être davantage explorés et les arcs de personnage sont soit décevants, soit unidimensionnels. En outre, l’histoire est parsemée de faiblesses et de trous dans l’intrigue qui obligent le spectateur à suspendre son incrédulité tout au long de la série.
Kaléidoscope est une expérience divertissante et innovante, mais on a l’impression qu’il s’agit d’une version bêta d’une idée qui méritait d’être plus travaillée. La série a indéniablement un concept original, mais pour l’instant, elle ressemble plus à un braquage médiocre qu’au plus grand de tous. Il sera intéressant de voir ce que Netflix fera de cette idée à l’avenir.
